Супруги получили в кредит почти три миллиона рублей, обязательства по выплате взял на себя муж. Через некоторое время пара развелась, а мужчина через суд потребовал от бывшей супруги в счёт компенсации половину уплаченной им суммы долга. Он продолжал вносить платежи по кредиту. Но позже обратился с новым иском, в котором просил вернуть часть денег, которые перевёл банку после раздела имущества.

Из-за большой задолженности женщина решила оформить процедуру банкротства. Её признали несостоятельной и списали все долги. Этот аргумент она использовала в суде, но три инстанции встали на сторону экс-супруга, который добивался взыскания половины суммы от выплаченных банку средств.

Истец ссылался на статью 325 ГК, где сказано о том, что исполнивший солидарную обязанность должник может обратить взыскание доли к другим должникам. Суд в свою очередь отметил, что статус банкрота не освобождает женщину от обязательств по выплате компенсации. Кассация и апелляция с этим решением согласились.

Женщина обратилась в ВС, где просила разобраться в ситуации, опираясь на закон «О банкротстве» в случае прекращения общего долга супругов. Суд пояснил, что в обязательствах по договору при внесении платежей за оказание услуг, требования об оплате касаются периодов, истёкших после начала процедуры банкротства. Речь идет о договорах хранения, аренды, лизинга, оказания услуг по связи и так далее. Обязательства по кредитам к этому не имеют никакого отношения, отметил ВС в своём определении №4-КГ24-13-К1. Суд поручил пересмотреть спор в пользу бывшей супруги.

Возможно, разъяснение ВС по данному делу поможет и другим гражданам, попавшим в подобную ситуацию. Ведь по официальным данным, за последние семь лет банкротами признаны около миллиона россиян.