Водитель-экспедитор, на которого возложена материальная ответственность, вернул машину с повреждениями: что решил суд?

Общество приняло на работу водителя-экспедитора. Помимо трудового договора, содержащего пункт о материальной ответственности сотрудника, с ним был также подписан договор о полной материальной ответственности, по которому компанией ему был передан автомобиль.

Сотрудник возвратил обществу вверенную ему машину с многочисленными повреждениями. Водитель-экспедитор был уволен по собственному желанию. А компания, оценив причиненный ей ущерб почти в 180 тысяч рублей, обратилась с исковым заявлением к бывшему сотруднику в суд.

Первая инстанция посчитала, что на водителя-экспедитора должна быть полностью возложена материальная ответственность, поскольку ответчик не предъявил доказательства того, что ущерб был нанесен не по его вине. В финансовые средства, присужденные фирме, включили и стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспорта.

Апелляция и кассация признали, что в такой ситуации взыскание с работника денег, компенсирующих все потери общества, будет незаконным. Требования общества были предъявлены к бывшему сотруднику, как к лицу, управляющему автомобилем, то есть как к водителю. При этом должность водителя, а также работы, предполагающие управление транспортом не включены в перечень тех должностей, при которых законодатель позволяет оформлять договоры о полной материальной ответственности.

Конкретно к этому сотруднику возможно применить только положение законодательства об ограниченной материальной ответственности за причиненный компании ущерб. Он не может выходить за пределы его среднего месячного заработка.

При этом должность экспедитора фигурирует в перечне должностей, которых можно обязать полностью выплачивать ущерб работодателю. В то же время полная материальная ответственность такого человека охватывает только перевозимые вещи и предметы, и не имеет отношения непосредственно к самому автомобилю. Данный вывод можно найти в судебной практике (Определение 1-го КСОЮ от 09.06.2021 по делу № 88-12203/2021, Определение 3-го КСОЮ от 20.07.2022 № 88-11947/2022).

Материал подготовлен на основании Определения 4-го КСОЮ от 30.03.2023 по делу № 88-8244/2023.

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии