Ни для кого не секрет, что получатели алиментов часто сталкиваются с проблемами. И хотя власти ужесточили ответственность за уклонение от материального содержания, некоторые недобросовестные личности продолжают идти на всевозможные ухищрения, чтобы не платить деньги. В первую очередь такие граждане пытаются отыскать пробелы в законодательстве, которые можно было бы использовать в свою пользу. Теперь на одну такую уловку, связанную с манипуляцией процессуальными сроками, стало меньше.
По правилам гражданского судопроизводства принятый судебный приказ можно отменить. Для этого в десятидневный срок направляют возражения на него в суд. Если такие возражения получены органом правосудия с соблюдением указанного срока, то судья судебный приказ отменит. А если срок нарушен по уважительным причинам, то его восстановят. После этого заявитель вправе подать свое требование о взыскании алиментов в порядке искового производства.
Однако при подаче иска взыскать деньги можно не за все время, пока у алиментщика есть обязанность платить содержание. Существует срок исковой давности, равный трем годам. Поэтому по суду можно требовать уплаты алиментов только за три предшествующих обращению года.
Судебный приказ могут отменить и спустя несколько лет с момента его вынесения, если признают, что вовремя ответчик не подал возражения по уважительной причине. А вот подать иск можно будет, только включив в него те же требования, но лишь за три года, а не за полный период, указанный в отмененном судебном приказе. То есть за все прошлые периоды, указанные первоначально, взыскать содержание может не получиться.
Конституционный суд дал указание внести изменения в действующее законодательство и прикрыть возникшую лазейку. До того как законодатель это сделает исковые требования о взыскании алиментов, которые заявлены после отмены судебного приказа на основании возражения должника за пределами установленного периода, подлежат удовлетворению за все время, указанное в приказе.
Материал подготовлен на основании Постановления КС РФ от 20 ноября 2023 года № 53-П.