Сокрытия и уловки, которые используют юристы в отношениях с должниками при банкротстве.

C целью прохождения процедуры банкротства и списания долгов гражданин должен заключить договор с юридической компанией, которая будет отстаивать его интересы в суде и перед кредиторами. Но всегда нужно помнить, что некоторые из них работают не очень добросовестно и даже вводят клиентов в заблуждение.

Во-первых, недобросовестные юристы берут ежемесячные платежи у клиента вместо фиксированной суммы до завершения банкротства. Средняя цифра за сопровождение составляет 100-150 тысяч рублей. Если юристы настаивают на ежемесячной оплате, то сумма вырастет и они будут заинтересованы в более длительной процедуре. Кроме того часто не сообщается о судебных расходах, относящиеся к категории обязательных платежей. К ним относится депозит, который должник вносит для вознаграждения финансового управляющего. В целом такие расходы составляют около 50 тысяч рублей.

Во-вторых, юристы либо не гарантируют списание долгов, либо обещают это сделать слишком быстро – за три-четыре месяца. В первом случае в договоре должно быть условие о гарантии списания, в противном случае клиенту должны возвратить потраченные на услуги деньги. Что касается сроков, то три-четыре месяца – это практически нереально. На длительность влияет много факторов: процессы по реализации имущества или реструктуризация, ходатайства и запросы от кредиторов, судебные каникулы. В целом процедура длится более года. Иногда на этапе подписания договора клиентам подсовывают приложение — акт выполненных работ. Это неправильно, ведь услуга еще не оказана. Поэтому разные акты нужно подписывать только после завершения процесса и избавления от долгов.

Третий момент — юристы не всегда предупреждают о возможных рисках оспаривания сделок и проведении торгов. Если должник продавал или переоформлял свое имущество во время появления просрочек, эти сделки могут признать недействительными. Он также обязан помнить, что при наличии движимого и недвижимого имущества оно может подлежать реализации с торгов (при его отсутствии долги тоже спишут). Исключение составляет единственное жилье, если оно не ипотечное или залоговое (хотя на рынке есть и те, кто обещает сохранить ипотечные квартиры). Вырученные с продажи деньги поступают в конкурсную массу для распределения между кредиторами. Предупредить о торгах необходимо до заключения договора. У одного клиента были два дома, один из которых подлежал реализации. Но его не предупредили об этом, иначе он бы не согласился на банкротство. Тем более стоимость оказалась больше суммы задолженности.

Иногда юристы скрывают информацию о прожиточном минимуме должника, чтобы он не отказался от процедуры банкротства. Как известно, со своего официального дохода он может рассчитывать только на прожиточный минимум, в том числе на каждого несовершеннолетнего ребенка при их наличии. Остальное поступает в конкурсную массу. Должникам также рекомендуют оформлять микрозаймы, чтобы оплатить юридические услуги. Аргументация – эти долги якобы все равно спишут. Если клиент это сделает и не будет вносить платежи, то возникнут сложности. Суд усмотрит недобросовестность и откажет в списании долгов.

Некоторые юристы пропадают после заключения договора и получения денежных средств. Изначально они заявляют, что при процедуре банкротства всегда будут на связи, помогать, консультировать. Но этого не происходит и клиент переживает, накручивает различные неприятные сценарии. Он даже не сможет снимать официальный доход, так как данную команду банку дает финансовый управляющий после обращения юриста. В идеале за каждым клиентом должен стоять персональный менеджер. Наконец, для повышения рейтинга и авторитета отдельные фирмы используют достижения конкурентов. Заходят на сайт арбитражного суда, находят банкротные дела. Затем их результаты и судебные определения вешают на стенах кабинетов. Другие сами размещают о себе положительные отзывы в интернете.

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии