В российской экономике сразу после 24 февраля аналитики отметили несколько взаимообусловленных моментов:
1. Началось постепенное (вслед за вводимыми санкциями) снижение уровня доходов граждан (существенного увеличения показателей безработицы при этом не произошло, так как предприятия перевели своих сотрудников на неполный рабочий день или в режим простоя) при скачке инфляционных ожиданий;
2. Центробанк попытался остановить отток денег из банков, а также потенциал спирали роста цен, увеличив ключевую ставку до рекордных 20%.
3. Так как потребительский спрос держался в основном за счет кредитования, то политика ЦБ вкупе с переформатированием регулирования курсов доллара-евро привела к тому, что стоимость товаров снизилась, но оборот розничной торговли не увеличился (здесь сыграла роль не только высокая ставка по заемным средствам, но и ужесточение внутренней банковской политики по предоставлению таких денег, а также общий психологический настрой населения, которое стало действовать в формате «сбережения»).
4. Несмотря на все вышеуказанные проблемы, в период с апреля по сентябрь происходила финансовая стабилизация секторов. В начале осени риелторы даже заявляли о формировании скромного спроса на первичном и вторичном рынках некоторых регионов – это показывало не только общее успокоение населения, но и эффективность государственной политики по стимулированию приобретения недвижимости.
Все изменилось 21 сентября.
Что произошло?
Объявление мобилизации с заявленным числом в 300 тысяч человек привело к определенным последствиям:
1. Снова произошел разрыв традиционных производственных цепочек на разных уровнях, коснувшийся не крупных корпораций с устоявшимися связями, а предприятий АПК, малого и среднего предпринимательства.
Профессор МГУ Наталья Зубаревич через неделю после старта мобилизации задавала вполне логичные вопросы: «А что будет с большим или малым бизнесом, аграриями, которые точно ничего не отобьют [по сравнению с крупными фирмами, могущими защитить своих сотрудников от призыва]? Ни у них, ни у строителей нет такого лоббистского ресурса. Но самое главное — МСП: несколько ключевых сотрудников для малого предприятия заменить будет некем. И малый бизнес будет сжиматься именно потому, что нет людей с необходимыми компетенциями».
2. Практически сразу же после Указа Президента наиболее активные и энергичные граждане покинули страну (оценки некоторых экспертов в начале октябре – от 194 тысяч).
3. Оставшиеся начали переформатировать всю свою финансовую политику, переведя траты на продукты и товары длительного пользования в разряд приостанавливаемых.
Возможно, что последнее было вызвано невозможностью оформления новых кредитных продуктов: в банках перестали одобрять займы мужчинам призывного возраста (18-55 лет), так как опасаются параллельных рисков невозвращения положенного. При этом уровень одобрения снизился не только в секторе потребительских товаров, но и ипотеки.
Что дальше?
На первых порах – частичная мобилизация приведет к сокращению потребления. Это (в свою очередь) станет катализатором для снижения спроса по всем ключевым отраслям, которые являются локомотивами экономики (строительство, сельское хозяйство). Вполне вероятно, что федеральные органы власти будут вынуждены объявлять о дополнительных финансовых мерах поддержки крупных застройщиков и предприятий АПК, иначе они разорятся. Кроме того, прогнозируется расширение программы льготных займов (однако заинтересованность в таких проектах будет минимальной, так как сложно оценивать развитие ситуации на ближайший месяц – два).