Акционер АО или держатель доли в ООО вправе после кончины по закону, завещанию или наследственному договору передать свою часть бизнеса наследникам. В первом случае это родственники различной очерёдности. Во втором и третьем могут быть иные указанные лица и организации. При этом наследование происходит только спустя шесть месяцев после смерти. При согласии всех наследников в течение этого периода, пока не стали собственниками, они вправе передать свои активы в доверительное управление нотариусу. Таковое лицо также можно заранее указать в завещании.
Самый простой механизм прописан для АО. Если акционеров несколько, то они не могут блокировать передачу ценных бумаг одного из коллег в адрес его родственников или иных лиц. Важный момент – наследники должны знать, какими именно акциями владел умерший родственник. Дело в том, что в публичном доступе ЕГРЮЛ содержится информация о единственный акционерах и учредителях компаний. Однако там нет данных о держателях ценных бумаг – о них известно у реестродержателя АО. Среди них могут быть топ-менеджеры или сотрудники среднего звена и в целом члены трудового коллектива. Для подтверждения лучше всего обратиться к нотариусу: он сделает запросы к тем реестродержателям, где мог числиться умерший наследодатель.
В случае смерти учредителя ООО оно переходит к наследникам в равных частях. Денежные средства, товарно-материальные ценности, любое имущество – это всё принадлежит юрлицу. Если же не стало соучредителя, то тут есть варианты. Компания продолжит работать, но родственникам необходимо ознакомиться с уставом. По первому варианту в некоторых из них прописаны правила, по которым они не имеют права быть собственниками. Их доли по рыночной стоимости выкупят деловые партнеры умершего лица. В идеале наследникам следует пообщаться с юристами и провести аудиторскую проверку юрлица. Необходимо определить действительную стоимость активов, чтобы их не занизили. Это нередко происходит при экономии на налогах и документированном сокращении прибыли. Среди плюсов для наследников – получение живых денег, для остальных участников ООО – отсутствие несанкционированных новых владельцев, которые к тому же могут потенциально совершить отчуждение своих долей, в том числе конкурентам. Среди минусов для первых – возможное занижение стоимости выкупленных активов и не будет регулярного дохода, а для вторых – вероятные крупные единовременные расходы.
Второй вариант – указание в уставе юрлица о полном праве наследников войти в состав общества со всеми полномочиями и обязательствами. После этого они смогут как быть равноправными собственниками, так и после этого реализовать долю партнёрам или иным лицам. Однако если их степень влияния будет незначительной, то и возможности принятия решений станут аналогичными. Для остальных учредителей негативными факторами могут стать возможные конфликты и недопонимания с наследниками по ведению бизнеса или их требования о выкупе долей по завышенной стоимости. При этом в уставе заранее возможно прописать невозможность отчуждения долей наследниками иным лицам.
Третий вариант – оставшиеся соучредители ООО имеют право решать о вхождении или не вхождении наследников в их состав. Одним, вероятно, отказать, другим – одобрить. Подобные пункты оформляются в уставе. Согласие должно быть всех участников, иначе возникнет неопределённость: кто-то из наследников войдет, а кто-то не войдет в компанию. В первом случае это может быть абсолютно некомпетентное лицо, а во втором — компетентное с обязательством компенсировать ему стоимость доли. Однако сумма не всегда учитывает возможный будущий рост и прибыльность юрлица.