Акционерное общество написало исковое заявление, предъявляя требования к обществу с ограниченной ответственностью о взыскании долга в размере 1 миллиона рублей и неустойки, равной почти 300 тысячам рублей. Но истец поторопился с обращением в суд. Иск был подан до истечения 30-ти дневного срока, положенного для рассмотрения претензии после её получения ответчиком.

В первой инстанции дело рассматривал Арбитражный суд Краснодарского края. Своим Определением от 06.09.2022 по делу № А32-25620/2022 он возвратил исковое заявление из-за несоблюдения акционерным обществом обязательного досудебного порядка разрешения возникшего спора.

Апелляционная инстанция данный вывод поддержала. Довод о том, что на момент возврата иска уже вышел срок ответа на претензию был отклонен обеими инстанциями. Руководствовались они тем, что выполнение претензионного порядка проверяют на момент подачи иска.

Настаивая на своей правоте, истец подал кассационную жалобу. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в своём Постановлении от 20.01.2023 по данному делу высказал противоположную позицию. Суды нижестоящих инстанций оставляли иск без движения более трех месяцев. При этом заявление было возвращено, когда срок рассмотрения претензии и ответа на неё давно уже прошел.

Кроме того, кассация не усмотрела доказательств того, что стороны настроены на урегулирование имеющихся у них противоречий в претензионном порядке. В таком случае досудебный порядок теряет всякий смысл. Возвращение иска, по мнению Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, неоправданно задержало разрешение возникшего конфликта, нарушило принципы юридической определенности и процессуальной экономии. В итоге данное дело было направлено в первую инстанцию для пересмотра. Таким образом, хоть оно и стало поворотным, но окончательная точка в нём еще не поставлена.