Какую цену платят физлица юридическим фирмам за процесс судебного банкротства. У одних услуги стоят 100 тысяч рублей, у других доходят до 200 тысяч. Из чего образуется стоимость и как юристы вводят в заблуждение клиентов. Это полезно знать для всех граждан, кто рассматривает для себя банкротство с целью списания долгов.
Стоимость – важный параметр процедуры банкротства. При анализе сайтов или обзвоне юридических фирм они предлагают клиенту разные суммы – от 100 тысяч до 200 тысяч рублей и выше. Все обещают успешное списание долгов и минимальную вовлеченность физлица в судебный процесс. Однако некоторые компании демпингуют на рынке, но по факту включают в услуги новые платежи. В стоимость типичного договора по банкротству входят взнос на депозит арбитражного суда в размере 25 тысяч рублей, госпошлина, платежи за публикации в СМИ и едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ), почтовые расходы. Ну и разумеется, непосредственно юридическая работа с представлением клиента в суде на протяжении от шести и более месяцев. В идеале стоимость должна быть фиксированной и не зависеть от срока длительности всего процесса.
В заявлении о признании несостоятельным нужно прописать всех кредиторов и суммы задолженности, представить справки о доходах и имуществе, выписки из Социального фонда и банковских счетов. Если этой информации нет, суд оставляет дело без движения и не признает гражданина банкротом. При любом исходе суд обязан информировать о ходе дела должника по месту его регистрации с помощью почтовой корреспонденции. Также нужно оплатить госпошлину и внести на арбитражный депозит указанную выше сумму для оплаты работы арбитражного управляющего. Следует отметить, что качество их работы может различаться. Некоторым из них важнее вовлечь как можно больше имущества, максимально дорого его продать и заработать на самом банкроте.
Какие уловки используют юристы с целью снижения стоимости своих услуг, которые по факту оказываются всегда выше? Во-первых, они умалчивают об обязательных расходах, составляющих не менее 45 тысяч рублей. К ним относятся взнос на депозит, почтовые затраты, госпошлина. Во-вторых, нечистоплотные фирмы выдумывают дополнительные услуги. Например, берут с клиента деньги за реализацию его имущества на торгах. Якобы для оплаты арбитражного управляющего, при этом он и так получает 7% от стоимости имущества. Иные банкротные специалисты просят дополнительные суммы за каждый новый месяц процедуры. Как правило, после стандартного периода в шесть месяцев – от 5 до 15 тысяч. Третий способ спрятать цену договора – дробление его на части и найм низкоквалифицированного и дешевого персонала. В результате на каждом новом этапе с должника требуют очередные расходы, а качество работы юристов оставляет желать лучшего (недостаточное взаимодействие с кредиторами, затягивание с предоставлением документов и сроков и т.д.).
При высокой конкуренции на рынке юридические фирмы стремятся заявить о минимальных расценках. Но часто они не соответствуют действительности. Поэтому клиенту важно дистанционно проанализировать качество их работы. Для этого следует оценить отзывы, срок деятельности компаний. Далее, уже на личной консультации необходимо внимательно прочесть договор о банкротстве: прописаны ли обязательные расходы или их нужно платить отдельно, условия просрочки, кто осуществляет сбор документов. Фирма в договоре должна гарантировать списание долгов с выдачей определения о завершении процедуры. Если юристы обещают сохранить автомобиль и неединственное жилье, то лучше им не доверять. Попытка сохранения такого имущества обернется тем, что транспорт и жилье все равно реализуют.
Может ли суд признать физлицо банкротом, но отказать в списании долгов? Вопрос о признании принимается на первых судебных заседаниях, а долги списываются на последних. Именно на основе отчета арбитражного управляющего принимается решение, в том числе отказ в освобождении от долговых обязательств. Последнее возможно, если гражданин злостно уклонялся от погашения, совершал мошеннические действия, умышленно повредил чужое имущество.