Налоговая провела выездную проверку в отношении ИП. Было установлено, что бизнесмен не вписал в налогооблагаемую базу доходы от банковских вкладов. В итоге налоговики доначислили НДФЛ, штрафы и пени, а также оплату НДС, УСН, налога на имущество физлиц. Общая сумма составила более 115 миллионов рублей.

Предприниматель решил обжаловать данное решение в вышестоящем подразделении УФНС, но добился лишь частичной отмены штрафов и пени на 15 миллионов.

А вот суды с позицией ФНС не согласились. Арбитраж признал решение налоговой по части получения плательщиком выгоды недействительным, поскольку доначисление произвели без учета положений НК РФ. Кассация указала на статью 41 НК, где говорится о том, что доходом считается экономическая выгода в денежном эквиваленте, определяемая согласно пунктам о налогах на доходы физлиц и прибыль организаций.

Судьи указали, что расходование физлицом денег в виде пополнения своих счетов в налоговом периоде не доказывает получение прибыли, облагаемой НДФЛ. Такая операция может лишь говорить о том, что физлицо понесло соответствующие расходы, поэтому пополнило сумму денег на своих счетах. Именно так и поступил предприниматель.

Отметим, что находящиеся в собственности физлица средства сами по себе не относятся к объекту налогооблажения. Чтобы включить их в налогооблагаемую массу, нужно представить доказательства, что деньги получены плательщиком в результате операций, которые предполагают доход по статье 38 НК. Это могут быть различные работы, услуги, реализация товара и так далее. Налоговая не предоставила никаких доказательств.

Также в рассматриваемом деле №А27-3874/2022 суд переложил бремя доказывания факта дохода и вины ИП на ФНС, а на самого бизнесмена — ситуацию с размером понесённых расходов. Подобная практика в дальнейшем может упростить схожие споры между бизнесменами и налоговиками, поскольку последние часто выигрывают судебные дела без предоставления более подробной доказательной документации.