В налоговых тяжбах повышается важность показаний свидетелей. Этот факт подтверждает недавняя позиция Верховного суда по делу о доначислении налогов коммерсанту-арендодателю на основании показаний арендаторов. Эксперты полагают, что такой подход открывает новые возможности для борьбы с серыми заработками. Пока же разберемся, чем этот прецедент может грозить налогоплательщикам.

ВС РФ одобрил позицию челябинских фискалов. Те доначислили местной коммерсантке налоги путем расчетного метода, руководствуясь договорами аренды и собранными свидетельскими показаниями. Так, арендаторы указали сроки сделок и фактическую величину платежей. Оказалось, что деньги ИП принимала наличными и не отражала в отчетности. Соответственно, и обязательные платежи с них не уплачивались.

Изначально суды первых трех инстанций подход фискалов не поддержали. Из ряда норм налогового законодательства следует, что если налоговики в ходе выездной проверки не обнаружили бумаг об определенной сумме прибыли, то для ее установления одних только свидетельских показаний будет недостаточно.

Дело дошло до высшей инстанции, и было спущено на новое рассмотрение. ВС РФ указал, что в данной ситуации документы о доходах и расходах отсутствуют, но при этом предприниматель скрывает свою прибыль. Поэтому расчетный метод можно применить исходя их сведений, которые удалось собрать (ст. 31 НК РФ).

Чтобы уменьшить объем доначисленных платежей, ИП могла бы представить суду информацию о своей реальной прибыли. Однако этого она не сделала. Возможно, такой подход показался женщине менее выгодным.

При этом высший орган правосудия не отметил, что для доначисления налогов достаточно лишь свидетельских показаний. Несмотря на это в отечественном правосудии усматривается тенденция повышения значимости таких доказательств в налоговых спорах. Нередко показания «осведомленных» людей оказываются единственным аргументом фискалов. При этом воспоминания свидетелей могут оказаться субъективными и весьма ненадежными.

Для налогоплательщиков это крайне неблагоприятное веяние, которое может дать дорогу будущим прецедентам. Кроме того, из налоговых споров принцип повышенной важности показаний свидетелей может перейти и в трудовые тяжбы. Так, данных подход может получить распространение в делах о зарплатах «в конвертах».