Итак, контрагент нарушил контракт в части поставки продукции. Это может быть отказ, срыв сроков, наличие брака, неполного объема или неоплата без надлежащих оснований. Для начала необходимо подать досудебную претензию. В случае ее игнорирования следует обратиться в арбитражный суд в пределах срока исковой давности, составляющего три года. Помимо судебных расходов можно потребовать взыскания задолженности с неустойкой и убытков. Либо через суд потребовать исполнения условий соглашения.

Рассмотрим нарушение договора поставки со стороны покупателя в связи с задержкой оплаты более трех месяцев. По иску изготовителя ООО «Авангард» суды всех инстанций взыскали с ООО «Луч» сам долг и неустойку (штраф и пени) на 4 млн рублей, а также проценты за пользование чужими деньгами в сумме 300 тысяч и расходы на госпошлину. Ответчик не согласился с таким решением: по его мнению, истец не понес убытки из-за срыва сроков оплаты, а размер взыскания слишком завышен. К тому же на момент перечисления денежных средств на расчетном счету «Луча» они отсутствовали. Тем не менее его доводы оказались неубедительными, так как «Авангард» свою работу в полной мере исполнил, а покупатель принял товар.

Теперь рассмотрим неисполнение обязательств со стороны поставщика. В частности, за срывы сроков. Два юрлица заключили соглашение, по которому «Ресурс-Д» должен согласованными партиями каждый месяц отгружать продукцию в адрес «Пальмиры». Она выплатила аванс на 10 млн рублей, но ничего не получила. Спустя три месяца после игнорирования досудебной претензии покупатель обратился в арбитраж для возврата своих денег. Суд первой инстанции и апелляция встали на сторону «Ресурс-Д», так как по условиям договора поставка должна быть произведена до конца 2023 года, до которого оставалось еще четыре месяца. Зато кассация поддержала истца, т.к. в документе были указаны четкие условия поставки партий товара каждый месяц, которые были сорваны. В итоге «Пальмира» вернула свой аванс посредством расторжения договора в одностороннем порядке и взыскала проценты за пользование деньгами.

Часто поставщики нарушают условия, отгружая ни весь объем продукции, прописанного в контракте. Так, компания «Стройдом» обязалась поставить контрагенту «Блэкмор» оговоренную партию. После оплаты это произошло, но не в полном объеме. Продавец пообещал доставить оставшийся объем через два месяца, но этого не случилось. Он объяснил это тем, что из-за санкций не в состоянии импортировать продукцию и предложил дополнительно доплатить за доставку из других источников. «Блэкмор» не согласился и потребовал в суде расторгнуть договор и взыскать неустойку за просрочку. Все инстанции поддержали истца. В резолюции отмечалось, что «Стройдом» после оплаты недопоставил часть продукции, ни приобрел ее заранее в нужном количестве. В итоге с него взыскали неустойку.

Отдельная категория споров – поставка брака. Здесь важно понимать – в какой период он обнаружился: до или после эксплуатации покупателем. Если он выявил дефекты при наличии гарантийного срока, то необходимо обратиться к продавцу для замены или ремонта. Сам же поставщик должен сохранять всю документацию по исправлению ситуации с браком. В любом случае в договорах нужно указывать гарантийные периоды и сроки годности.

Если резюмировать, то для поставщика нужно прописывать в договоре следующие условия с целью минимизации рисков неоплаты и претензий покупателя. Прежде всего, конкретный срок перечисления денежных средств, и пункты, подпадающие под обстоятельства непреодолимой силы в случае разрыва логистических цепочек. Что касается минимизации рисков для покупателя, то ему нужно прописать сроки и способ доставки продукции, ее характеристики. Желателен более длительный гарантийный период для возможной замены бракованной партии. Всегда необходимо проверять груз перед приемкой, а при замечаниях указывать их в акте приема-передачи.