Идеальный вариант в рамках процедуры банкротства гражданина – отсутствие официальных доходов и оформленного на него имущества. В этом случае списание долгов весьма вероятно, если не выявлены неправомерные сделки с бывшими супругами по переходу права на собственность. К последним относятся те, которые совершены в течение трех лет до даты принятия заявления о банкротстве. Суды по искам кредиторов могут признать такие сделки как причинившие им материальный вред. Но они должны доказать, что переоформление (сокрытие) имущества происходило намеренно и вторая сторона знала об этом.

Казалось бы, если переход права собственности осуществлялся более чем за три года до начала банкротства, то кредиторам можно забыть о недвижимости или транспорте должника. Это так в рамках закона о банкротстве. Но у них есть шансы сослаться на основания в рамках Гражданского кодекса и все равно оспорить подозрительные сделки между супругами, нарушающими нормы материального права. В частности, признать их притворными (например, супруги в период брака по документам продали земельный участок и дом одному из родственников, а по факту подарили ему, не получив денежные средства).

Второе основание – доказательство недобросовестности и злоупотребления правами супругами. В одном судебном разбирательстве указывалось, что будущий должник заключил брачный договор с женой, по которому ей отходили квартиры, три автомобиля и нежилые строения. Причем раздел был заключен за пределами срока подозрительности в рамках закона о банкротстве, то есть более чем за три года до начала процедуры. Однако суд посчитал такую сделку как ничтожную по ст. 10 и 168 ГК РФ, раздел признан неравноценным. Брачный договор был заключен спустя 23 года после заключения брака, совместно нажитое имущество перешло в одни руки и вскоре супруги официально развелись. Суд встал на сторону кредиторов и пришел к выводу, что целью должника являлся вывод ликвидных активов от взыскания.

Практика показывает, что взыскатели вправе рассчитывать на имущество участника банкротства и его бывшего супруга, которое было отчуждено как в пределах, так и за рамками трехлетнего срока до момента начала процедуры. Это право тем более неоспоримо, если супруги не успели произвести раздел. В этом случае после реализации на торгах по закону половину денежных средств получит экс-супруг.

Какие существуют способы для сохранения имущества? Они вполне стандартные. Прежде всего, соглашение о совместно приобретенной в браке собственности. Менее часто заключается брачный договор – более широкий документ, определяющий права и обязанности мужа и жены. Важно, чтобы оба документа не регистрировались незадолго до возникновения финансовых обязательств одного из них, и чтобы все имущество не отходило одной из сторон. Суды по требованию кредиторов могут оспорить брачный договор как несоответствующий принципу равенства долей, с целью причинения им материального вреда путем выбытия ликвидных активов из владения должника, обладающего признаками неплатежеспособности.

При отсутствии двух указанных выше вариантов супруга должника после возбуждения дела о банкротстве в отношении мужа может обратиться в суд и потребовать раздела совместно нажитого имущества. Истец вправе получить часть суммы после реализации имущества банкрота на торгах.