Российский закон о банкротстве физлиц не имеет ссылок на запрет признания таковыми несовершеннолетних. Аналогичные ограничения отсутствуют и в Гражданском кодексе. Однако лица, не достигшие 18 лет, не несут ответственности по своим финансовым обязательствам и не могут совершать коммерческие сделки. От их имени это вправе делать родители или опекуны с соответствующими последствиями.

Тем не менее согласно ст. 21 и 27 ГК РФ, несовершеннолетний может стать дееспособным и отвечать по своим долговым обязательствам. Во-первых, если его признают эмансипированным, т.е. после подписания трудового договора или занятия предпринимательством. Во-вторых, после вступления в брак по достижению 16-летнего возраста. В результате он получает гражданскую дееспособность, имеет право брать займы, вести финансово-хозяйственную деятельность и участвовать в процедуре банкротства.

Есть еще два условия, при которых несовершеннолетние становятся должниками и отвечают по своим обязательствам. Изначальную ответственность за них несут родители или иные родственники. Первый пример – родители оформили на ребенка недвижимость, за которую не уплачивались коммунальные платежи. Именно его суд признает должником. Второй пример – полученное несовершеннолетним наследство может быть реализовано на торгах после включения в конкурсную массу по делу о банкротстве его семьи. Соответственно, он автоматически несет бремя долговых обязательств, хотя все имущественные вопросы решают его официальные представители.

Что касается судебной практики о признании несовершеннолетних финансово несостоятельными, то можно выделить пару прецедентов. В одном процессе Арбитражный суд Москвы осуществлял процедуру банкротства учредителя юрлица, задолжавшего налогов и пеней в размере свыше 300 миллионов рублей. Значительную часть имущества он и его супруга переоформили по договорам дарения и купли-продажи на двух детей, один из которых не достиг совершеннолетия. Они стали собственниками восьми объектов недвижимости и двух транспортных средства. ФНС выступила за привлечение к субсидиарной ответственности всей семьи. В итоге сделку с несовершеннолетним признали ничтожной, и он понес субсидиарную ответственность по долгам. Очевидно, что родители использовали детей, чтобы уберечь принадлежащее им имущество от обращения на него взыскания по требованиям кредиторов. После этого дела ряд юристов выразили несогласие с судебным решением. По их мнению, так как не достигший совершеннолетия не являлся контролирующим лицом компании-должника, то привлечь его к солидарным обязательствам невозможно. Для защиты прав кредиторов необходима подача иска о недействительности сделки с возвратом имущества обратно к родителям с последующим обращением на него взыскания.

В другом деле апелляция отменила решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга о признании банкротом несовершеннолетнего. Он фигурировал в ипотечном договоре в качестве созаемщика. Кредитные обязательства не были исполнены и банк подал иск. Первая судебная инстанция признала подростка несостоятельным. Однако апелляция отменила это решение. Она постановила, что он не относился к стороне заемных отношений, будучи только залогодателем в обеспечение кредитных обязательств. В определении также было указано, что несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет только с согласия родителей и иных законных представителей несут финансовые обязательства. Гражданскую дееспособность они приобретают по достижению 18 лет.