Банкротство ИП едва не обернулось банку в круглую сумму, вплоть до того, что дело дошло до Верховного суда. Случай произошел в Коми, когда один из предпринимателей начал банкротиться.

Арбитражный суд во время реструктуризации долгов ИП выяснил, что банк ошибся и указал неточную дату рождения бизнесмена. Возможно, был сбой в системе или невнимательность сотрудников. Вместо 3 стояло 13 мая, по этой причине ошибка появилась и в судебном акте. Финуправляющий должника также вписал другую дату рождения при подаче сведений о банкротстве в ЕФРСБ.

Согласно статье 213.11 закона о банкротстве, у должника должен быть специальный счет, с которого он может снимать до 50 тысяч рублей. Все остальные счета при этом блокируются банком. Но из-за неточной даты рождения банк не спешил «замораживать» счета. ИП не растерялся и без ведома управляющего снял со своих счетов 2 миллиона рублей. Управляющий же заявил, что в выдаче этой суммы виноват сам банк и подал на него в суд, чтобы вернуть эти миллионы как убытки.

Городской суд Сыктывкара установил, что ошибка в дате рождения не являлась причиной, по которой банк не смог выявить ИП. Ведь кроме этой даты указывается Ф.И.О., ИНН, место регистрации и рождения, ОГРНИП. Этих данных, по заявлению суда, достаточно, чтобы понять, какой предприниматель банкротиться. Как итог — суд встал на сторону финуправляющего и взыскал с банка положенную сумму.

А вот у апелляции и кассации на этот счет было иное мнение. Они сочли, что неточность данных рождения в Едином реестре полностью снимает с кредитора вину за выдачу денег во время банкротства. Верховный суд также отказал управляющему в иске, освободив банк от выплаты убытков.

Подобные случаи с указанием неверных данных встречаются довольно редко в судебной практике, но как правило всегда доходят до ВС.